Câu trả lời đơn giản và dễ hiểu là: Không. Các thanh đệm củakính cách nhiệtkhông nhất thiết càng lớn càng tốt nhưng phải có phạm vi tối ưu và được tính toán khoa học.
Mối quan hệ giữa phương thức truyền nhiệt chính và các thanh đệm
Nguyên lý cách nhiệt của kính cách nhiệt chủ yếu liên quan đến việc sử dụng khí khô, không khí tĩnh hoặc khí trơ (như argon) để ngăn chặn sự truyền nhiệt. Có 3 cách truyền nhiệt qua kính cách nhiệt
Dẫn nhiệt và đối lưu: Truyền nhiệt qua lớp khí ở lớp giữa.
Bức xạ nhiệt: Bức xạ nhiệt trực tiếp qua kính.
Chiều rộng của thanh đệm chủ yếu ảnh hưởng đến sự dẫn nhiệt và đối lưu.
“Đường cong vàng” của chiều rộng thanh đệm và hiệu suất cách nhiệt
Mối quan hệ giữa hiệu suất cách nhiệt của kính cách nhiệt (giá trị K / giá trị U, càng thấp càng tốt) và độ dày của khoang là một đường cong ban đầu giảm mạnh, sau đó có xu hướng chững lại và thậm chí có thể tăng nhẹ.
Phạm vi tối ưu là 12mm đến 16mm: khi độ dày khoang tăng từ 0 đến phạm vi 12mm đến 16mm, giá trị K của kính cách nhiệt sẽ giảm đáng kể và hiệu suất cách nhiệt của nó sẽ cải thiện mạnh mẽ. Điều này là do lớp không khí mở rộng làm giảm hiệu quả sự dẫn nhiệt và đối lưu.
Khi độ dày khoang vượt quá 16mm (đặc biệt là 20 mm), sự đối lưu trong lớp không khí sẽ bắt đầu tăng cường. Lớp không khí dày hơn sẽ tạo thành một vòng tuần hoàn bên trong, thay vào đó thúc đẩy quá trình truyền nhiệt đối lưu, dẫn đến sự cải thiện không đáng kể về hiệu suất cách nhiệt hoặc thậm chí có thể bị suy giảm.
Tính kinh tế và tính thực tế: Các lỗ sâu quá mức sẽ dẫn đến tăng tổng độ dày của kính, đặt ra các yêu cầu cao hơn về cấu hình cửa và cửa sổ, phần cứng và lắp đặt, đồng thời tăng chi phí. Tuy nhiên, cải thiện hiệu suất thu được là rất hạn chế và hiệu suất chi phí rất thấp.
Các yếu tố khác quan trọng hơn
Thay vì mù quáng theo đuổi các miếng đệm lớn hơn, tốt hơn hết bạn nên chú ý đến những điểm sau, những điểm có tác động đáng kể hơn đến hiệu suất cuối cùng:
Khí nạp: Thay không khí khô bằng các khí trơ như argon (Ar) và krypton (Kr). Những phân tử khí này có khối lượng lớn hơn và trơ hơn, có thể ngăn chặn sự đối lưu và dẫn nhiệt hiệu quả hơn, làm giảm đáng kể giá trị K khoảng 0,2-0,3 W/(m²·K). Đây là một lựa chọn nâng cấp với hiệu suất chi phí cực cao.
Kính-E thấp (kính được phủ-phát xạ thấp): Đây là phương tiện hiệu quả nhất để nâng cao hiệu suất của kính cách nhiệt. Lớp phim Low{3}}E giống như một tấm gương, có khả năng phản chiếu bức xạ nhiệt hồng ngoại xa-. Vào mùa đông, nó phản xạ nhiệt trong nhà trở lại phòng, trong khi vào mùa hè, nó chặn nhiệt thoát ra ngoài. Vai trò của phim-Thấp{8}}E chất lượng cao lớn hơn nhiều so với việc chỉ tăng chiều rộng của thanh đệm hoặc lấp đầy nó bằng khí trơ.
Vật liệu thanh đệm:
Các thanh nhôm đệm truyền thống: Chúng có khả năng dẫn nhiệt tốt và có thể tạo thành các “cầu lạnh” ở mép kính, làm giảm hiệu suất tổng thể và dễ gây ngưng tụ hơi nước ở các mép.
Thanh đệm cạnh ấm{0}}: Được làm bằng vật liệu có độ dẫn nhiệt thấp như thép không gỉ và vật liệu composite, chúng có thể cắt đứt cầu lạnh ở mép kính một cách hiệu quả, tăng nhiệt độ ở cạnh, giảm nguy cơ ngưng tụ và có hiệu suất cách nhiệt tổng thể tốt hơn.
Số lượng lớp kính: Đối với những môi trường có yêu cầu cực kỳ cao về khả năng cách âm và giữ nhiệt (chẳng hạn như ở những vùng cực lạnh và gần sân bay), cấu trúc ba-kính hai{1}}khoang (hai lớp thanh đệm) hiệu quả hơn nhiều so với việc chỉ tăng độ dày khoang của kính-kính đôi.
